Aequitaxes: брокер с «налоговым» названием или схема, где налоги платят самому брокеру?

Редакция «Честно» взяла «Аекуитаксес» на разбор из-за повторяющихся жалоб россиян: на этапе вывода клиентов просят оплатить налог, страховку и налоговый код, а затем назвать бенефициара — третье или доверенное лицо, которому якобы можно перевести выплату. Само название, в корне которого слышится слово «tax», выглядит как намек на налоговую «чистоту» компании, но подтверждений ей нет.

Дополнительная особенность — способ доступа. Клиенты получают ссылки на сайты брокера через прокси, поэтому кабинет открывается без проблем, даже если основной домен недоступен. На самом деле это скрывает реальное расположение сервера и мешает проверке.

Что заявляет брокер Aequitaxes 

Описание рынков и условий стандартно для сегмента. Конкретных документов нет.

Терминал Alpha — собственная веб-платформа. Название встречается у разных проектов и ничего не говорит о происхождении: за ним не стоит известный производитель торговых систем. Если платформа принадлежит самому брокеру, котировки и баланс формирует он.

Налоги в названии и налоги в действительности

Раздел сравнивает то, что говорят клиентам, с тем, как налоги работают на практике.

• Что говорят. Прибыль от торговли облагается, поэтому перед выводом нужно оплатить налог на счет компании. Затем нужна страховка. Затем налоговый код. Наконец, бенефициар.

• Как на самом деле. Налог на доходы физических лиц от торговли уплачивается самим налогоплательщиком в государственный бюджет по декларации, либо удерживается налоговым агентом при выплате. Он не является предоплатой и не требует перечисления деньгам брокеру. Страхование средств от самого брокера бессмысленно, поскольку риск несет именно он. Налогового кода как условия вывода не существует в российском законодательстве. Бенефициар в банковском смысле — конечный владелец, а не назначаемый по просьбе менеджера человек.

Вывод: набор требований использует настоящие слова, но придает им значения, которых у них нет.

Alpha и доступ через прокси

Прокси-узел делает три вещи: пропускает трафик, скрывает настоящий адрес и позволяет в любой момент прекратить доступ. Для клиента последнее критично: ссылка, выданная менеджером, является единственным способом открыть кабинет. Если менеджер перестает отвечать, а ссылка перестает работать, клиент теряет доступ к информации о собственном счете.

Здесь же скрывается проблема доказательств. Скриншоты и переписка привязаны к временным адресам, и сохранить нужно сразу, пока доступ открыт.

Что показывает проверка сайта aequitaxes.com 

• DomainTools — регистратор, возраст домена, закрытые данные владельца; поддомен in на домене .site проверяется отдельно

• ForexBrokers.com — наличие карточки брокера; отсутствие означает, что компания не прошла отбор

• Wayback Machine — наличие архивных копий сайта

• TrustPilot — профиль компании и отклики клиентов

Проверка показывает слабый след: данных о владельце нет, независимой истории нет, а кабинет вынесен на отдельный домен другой зоны. Сочетание этих признаков соответствует недавно собранному проекту.

Брокер Aequitaxes — обман или нет?

Не раскрыто:

• лицензия и регулятор

• юридическое лицо

• условия вывода и тарифы

• основания для налоговых платежей

Установлено:

• доступ выдается через прокси

• вывод обусловлен налогом, страховкой и кодом

• запрашивается бенефициар

• терминал собственный (Alpha)

Подтвержденных выплат клиентам в открытых источниках нет.

В чем суть развода в Aequitaxes

Схема рассчитана на российскую аудиторию и строится на доверии к налоговой терминологии. Человека привлекают обещанием дохода, помогают открыть счет и показывают рост баланса. Когда баланс достигает заметной суммы, менеджер объясняет, что для вывода нужно решить «налоговые вопросы».

Каждый платеж приближает цель лишь в разговоре. На деле после налога появляется страховка, потом код, потом бенефициар. Когда клиент перестает платить, кабинет блокируется.

Просьба о бенефициаре дает оператору еще одну возможность: если человек называет родственника, давление переходит на него.

Общая оценка и комментарий эксперта «Честно»

Общая оценка: брокер не показывает ни лицензии, ни юрлица, а набор требований при выводе повторяет известную схему. Вкладывать средства в такую площадку нельзя.

Если человек уже столкнулся с требованиями, разумно сначала задать брокеру письменные вопросы юриста, которые проверяют серьезность намерений:

1. Название юридического лица, принявшего деньги, и номер лицензии

2. Нормативный акт, предусматривающий предоплату налога брокеру

3. Реквизиты бюджетного счета для уплаты налога

4. Договор страхования с названием страховщика

5. Порядок возврата платежей при отказе от дальнейших действий

Ответы, как правило, не приходят либо сводятся к угрозам блокировки. Это ответ сам по себе. Копию вопросов и ответов стоит приложить к заявлению в банк и правоохранительные органы, а консультацию юриста получить по договору с перечнем конкретных действий.